Показать содержимое по тегу: 1979

 На месте захоронения древнего вампира Антона Войтека идёт строительство храма. Это пробуждает его от многолетнего сна. Проснувшись, вампир начинает уничтожать всех, связанных с не угодным ему строительством, а также их близких и друзей…

Граф Дракула, став старым и беззубым, единственную отраду находит в своей внучке Ноктюрне. Однако та увлеклась заезжим музыкантом и укатила с ним в Нью-Йорк, возжелав стать смертной, как и её избранник.

В индейской резервации штата Нью Мексико объявляется стая летучих мышей-вампиров, нападающих на людей и домашний скот. Два конфликтующих между собой сотрудника правопорядка, у каждого из которых имеется собственный взгляд на то, что лучше и что хуже для жизни местного племени, вынуждены объединиться перед лицом общей угрозы.

Банда воров не поделила награбленное золото, и один из них убегает со всеми деньгами. Спасаясь от преследования, он прячется в замке, в котором находит двух юных, очаровательных и сексуальных служанок. Выясняется, что ночью в замке должен произойти некий таинственный ритуал. Главным героем движет любопытство, да и выбраться из замка не так просто — преследователи все еще ждут его снаружи. И он решает остаться.

Живущий в кладбищенском склепе вампир-романтик использует трёх своих очаровательных помощниц, чтобы заманивать на кладбище новые жертвы.

Данный фильм - это версия пьесы Гамильтона Дина и Джона Л.Балдерстона по роману Брэма Стокера. После успешного ее показа на Бродвее \"Юнивёрсэл\" купила права на постановку фильма.
Фильм начинался с крушения \"Демитера\" - корабля, который вез Дракулу в английский город Уитби. В спектакле на эти сцены просто намекали, в фильме они были отсняты на побережье Корнуэлла.
Спокойно сойдя на берег, Дракула начал делать попытки проникновения в дом доктора Джона Сьюарда, которого Балдерстон превратил из молодого человека-ухажера в отца Люси (теперь она - Люси Сьюард), человека средних лет. Когда Мина (теперь это Мина Ван Хельсинг) умирает при таинственных обстоятельствах, Сьюард вызывает отца Мины - профессора Абрахама Ван Хельсинга - и просит его о помощи в избавлении от Дракулы.
Акцент в этой версии сделан на сексуальную привлекательность вампира, что придает фильму некоторую пикантную двусмысленность. Сначала Дракулу привлекает Мина, а затем Люси. Он завоевал их своей чувственностью, а уж затем окончательно соблазнил. Триумф Дракулы произошел тогда, когда он вошел в спальню Люси и разделил с ней свою кровь. Впоследствии Люси, совершенно очарованная магнетизмом Дракулы, бросается в Карфакс, чтобы присоединиться к нему.

Одна из экранизаций истории о графе Дракуле из Трансильвании. Выполнена с присущей этой легенде трагичностью и таинственностью. Фильм в целом сохраняет историческую направленность и не отклоняется далеко от содержания легенды и авторского повествования Брэма Стокера. Сюжет картины описывает прибытие графа в один из европейских городов и драматические последствия этого. Приход в город полчищ голодных ужасных крыс, массовая гибель населения в результате чумы, картины душевных переживаний и плотских мучений. Любовь предстает перед нами в образе прекрасной Лизы, роль которой исполняет Изабель Аджани. Как обычно, граф Дракула встает на пути реализации чистых чувств и... исход картины предрешен... Некоторые эпизоды этого фильма сняты в живописных районах Румынии. Горы, реки, леса – всё это передает неповторимый колорит местности. Прекрасные ландшафты и архитектурные ансамбли гармонично сочетаются. Непременным достоинством является использование в картине музыкальных произведений Вагнера и Гуно. Во всех эпизодах эта музыка способствует созданию сюжетной целостности, общей направленности повествования данного изображаемого эпизода и участвующих в нем лиц и объектов. Однако в целом фильм трудно отнести к готическим. Вампирская сюжетная постановка как таковая не может целиком определять готичность фильма. Эта экранизация не может похвастаться глубиной передаваемых образов, зрелищностью, широтой и размахом действия. Нет глубоких эмоциональных контрастов, способствующих тонкому восприятию, накала страстей, изящных мыслей и фраз. При просмотре картины создается впечатление, что всё это ранее ты уже видел и в гораздо лучших тонах. В большей степени фильм можно отнести к разряду обычных ужастиков. Особую неприязнь вызывает жалкий образ самого Дракулы, часто напоминающий тщедушного воришку, щерящегося и озирающегося по сторонам, с вытянутыми вперед руками, как у зомби. Нет в нем той красоты и величия, которые мы привыкли лицезреть в этом персонаже. Некоторую готичность могут придать ему несколько туманных фраз о вечности, но не более. Фильм интересен в начале просмотра, но со временем интерес может перерасти в скуку.

Рецензия 2

Экранизаций романа Брэма Стокера было много. О двух, очень разных, но ставших классикой кинематографа, я уже писал, в связи с чем в этой рецензии на картину одного из самых нетипичных режиссёров немецкой "новой волны", не стану ни вновь пересказывать сюжет, ни делать каких-либо историко-культурных экскурсов. Всё это читатель может найти в рецензиях на фильмы Ф.-В. Мурнау и Ф.Ф. Копполы. Что представляет собой картина Вернера Херцога, в чём её своеобразие? Прежде всего, это не столько экранизация стокеровского романа, сколько римейк ленты Мурнау. Однако в до мелочей, покадрово порой воспроизводимой картине великого предшественника, Херцог столь же решительно, едва ли не в каждом эпизоде производит тотальную смысловую переакцентировку. Приверженец триллероподобной драмы, он лишает свою версию какой бы то ни было иронии. (Что закономерно, ведь, помимо индивидуальных особенностей психологического типа режиссёра, надо вспомнить: Мурнау снимал своего \"Носферату\" в трудные для Германии, но и счастливые для общества времена, сразу по окончании Первой мировой войны, когда многим казалось - ужасная ночь миновала и солнце всё-таки взошло; Херцог же, родившийся в 1942-м, с детских лет жил в расколотой надвое стране, а снимал во времена и более трезвые, и перенасыщенные величайшим противостоянием Востока и Запада, противостоянием, ежеминутно грозившим взорваться и окончательно уничтожить в катастрофическом пламени всё живое, да и мёртвое тоже.) Все его персонажи - страдальцы, почти все сомнамбулы, иначе, и правда, не скажешь. Самый главный страдалец - Носферату, Дракула. В исполнении удивительно яркого и глубокого актёра (что, согласитесь, встречается нечасто, обычно на экране бывает либо яркая внешность, типаж, либо психологизм), главного исполнителя основных творческих замыслов Херцога, Клауса Кински, Носферату - персонаж не смешной и не страшный, а скорее жуткий и именно скорбный. Кажется даже, что он несёт зло, сам уже того не желая, как бы исполняя некий, им самим почти забытый долг, убивает потому, что должен, и сам себе противен, и всё на свете и во тьме ему опостылело. Другой страдалец - Джонатан, крепкий молодой мужчина, но вовсе не тот розовощёкий жизнерадостный увалень, что представал на кинополотне Мурнау. Страдает он потому, что действительно любит свою жену, действительно хочет её спасти от гибельных объятий Дракулы, потому ещё, что будучи укушен вампиром (призван, забрит, брошен на поле боя без подготовки и тут же смертельно ранен), перерождаясь в смерть, тем не менее стремится - сомнамбула, сохраняющая не столько остатки сознания, сколько движимая неумирающим долгом любви - стремится опередить мертвеца, дабы спасти жизнь любимой. Находясь не в свете и не во тьме, как и все остальные персонажи картины, а в некоем пограничном мареве, Джонатан добирается из Трансильвании до Германии, до дому, но лишь затем, чтобы никого, включая жену, не узнать и до финального эпизода просидеть, замерев, в кресле. В финальном же эпизоде, после гибели жены и Дракулы, - встать и хищно осклабиться - новым Носферату, новым, быть может, куда более страшным, чем древнее трансильванское, - германским злом, которое уж не будет страдать само, которое уж вышло из гипнотической отрешённости, вышло затем, чтобы уничтожить мир, обратив его в руины, а тех из нас, что оставлены на прокорм, - в зачарованных его удавьим взором кроликов. И наконец, третья страдалица и единственная героиня картины - Люси. Не могу сказать, зачем понадобилось Херцогу переименовывать Мину Стокера и Мурнау, дать героине имя её подруги, откровенно второстепенного персонажа, - не знаю. Никакой логической необходимости в том не было. Впрочем, по большому счёту это неважно, Люси так Люси. Юная Изабель Аджани, на мой взгляд, сыграла в этом фильме одну из лучших своих ролей. Ей удалось \"перетянуть на себя одеяло\" не только с Бруно Ганца (Джонатан), с ролью справляющегося, но, пожалуй, ничем особым не блещущего, но и с Клауса Кински, переиграть его драму своей личной и социальной трагедией. Дело в том, что её героиня, единственная в фильме, сумела справиться с гипнозом, стряхнуть с себя сомнамбулическое состояние, ожить в мёртвом городе, сознательно отдаться в объятия Дракулы, чтобы уничтожить его, продержав в эротико-кровопийственном акте до восхода солнца. Более того, она, пусть и тщетно, но пытается разгипнотизировать и других - доктора, пользующего Джонатана, соотечественников, пирующих во время чумы... Лишь поняв тщетность своих усилий, Люси выбирает гибель. Последняя смотрится именно как самопожертвование, а не самоубийство от отчаяния. Она оправдана и содержательно, и психологически. Тем более, что ей предшествует сильнейшая сцена в фильме - сцена пира во время чумы, решённого в полном соответствии с общей концепцией и стилистикой картины, как ночной кошмар, одновременно близкий к тем, что показывал и экспрессионист Мурнау, и сюрреалист Бунюэль, и цитирующий Бунюэля реалист Бергман (в "Земляничной поляне"), но и отличный от них какой-то удивительной реальностью сна, где всё в том же - ни день, ни ночь - мареве по пустой или усыпанной обломками, обрывками сгинувшей жизни площади, меж копошащимися коврами крыс, как бы плавая, подобно уродливым рыбам в огромном аквариуме, бродят, танцует, пьют, едят ещё недавно бывшие людьми существа. Боюсь сказать, что из мрачной фрейдистской сказки Стокера и чёрной комедии Мурнау Вернер Херцог сделал антитоталитаристскую драму, фильм-предупреждение. Но иначе, пожалуй, и не скажешь. Ведь его (и Кински) Дракула - это ж, в сущности, тот же полумёртвый-полубессмертный диктатор из маркесовской "Осени патриарха", а его Люси - и подлинный реквием, и скорбный гимн Женщине как единственной надежде окончательно сошедшего с круга, обезумевшего мира. Сильнейший фильм, редчайший образец римейка, не только не уступающего оригиналу, но обретшего собственную судьбу и так же, как лента Мурнау, ставшего абсолютной классикой кинематографа. Рецензия: В. Распопин 

Салем… Еще в 17 веке этот городок прославился жуткой историей - процессом “салемских ведьм”… Действие романа всемирно известного писателя Стивена Кинга также происходит в этих местах, в мрачном и загадочном особняке, где, по слухам, живут души умерших, где вот - вот появятся алчущие крови вампиры из старинного вырождающегося рода… Картина встала в ряд классических благодаря захватывающей зрелищности шокирующих и леденящих кровь сцен, достигнутой высочайшей техникой съемок и спецэффектами.

Бен Мейрс, успешный романист, возвращается домой в Салемс лот после многих лет отсутствия. Мейрс видит зловещий дом Марстенов, где у него был неприятный эпизод, когда он был ребенком. Дом теперь был куплен антикварами, Страйкером и его загадочным партнером Барлоу. Когда местные жители начинают исчезать, затем возвращаясь, превратившись в вампиров, Мейрс начинает подозревать, что Барлоу и Страйкер представляют собой совсем не то, чем они кажутся...

По роману Стивена Кинга.

Молодая девушка Кейт Дэвис жила своей обычной жизнью до тех пор, пока ее не похитили некие люди и не стали насильно удерживать в надежно охраняемой «больнице». Вскоре Кейт рассказали, что она является дальней родственницей графини Элизабет Батори (известной своими экстравагантными ваннами из крови молоденьких девушек), а потому — одна из «братства», но чтобы стать полноценным участником этого братства, Кейт нужно сломать свои стереотипы и пристраститься к крови. Так как самостоятельно она этого сделать не хочет, то добрые «братья» помогают ей в этом, «излечивая» от ее человечности. Попутно выясняется, что братство уже давно наладило целую сеть «ферм» по заготовке крови, где безвольных людишек «доят», после чего их кровь стерильно упаковывают в коробки из-под молока и рассылают страждущим братьям, коих в мире насчитывается около ста семидесяти тысяч...
«Жажда» — это очень странный фильм, вроде и про вампиров, но «не настоящих», вроде как арт-хаус, но не до конца, и так во всем. Очень многое в картине просто непонятно. Самый очевидный вопрос, который возникает после просмотра фильма, — «зачем этим людям нужна кровь?!». И хотя в картине мимоходом говорится нечто про «вечную молодость», на практике оный тезис не подтверждается — среди участников «братства» есть люди молодые, среднего возраста и совсем старики — где же тогда их «вечная молодость», спрашивается? Тогда, может быть, кровь дает этим людям бессмертие, пусть и в дряхлом старческом тельце? Тоже нет, ибо участники братства умирают, как и любые другие люди. Да что там говорить, даже каких никаких клыков у этих «вампиров» нет — чтобы пить кровь непосредственно из шеи своих жертв, участники братства надевают на челюсть специальную насадку с острыми как бритва железными клыками, только после этого «прикладываясь» к пульсирующей артерии. Одним словом, цель существования данной организации абсолютно непонятна и в фильме никоим образом не объяснена. Возможно, у людей просто такое «хобби» — пить человеческую кровь литрами, подумаешь, у богатеев ведь свои причуды...
Невнятность существования и целей кровавого «братства» является органичной частью невнятности всего повествования в целом, ибо «интрига» фильма раскрывается минуте на двадцатой и потом никоим образом не развивается, по большому счету, оставляя зрителя в недоумении. Большая часть картины посвящена исключительно пребыванию Кейт на территории «фермы», детальному показу технологического процесса кровезаготовки (начиная с «доильных установок» и заканчивая линией по упаковке «готовой продукции»), странным и зачастую алогичным отношениям группы персонажей внутри братства, кровавым церемониям и кошмарам Кейт Дэвис, которые стали неотъемлемой частью ее пребывания в столь странном месте.
Несмотря на всю невнятность постановки, лента смотрится на удивление легко и безо всякого напряжения. Так как по сути дела это «фильм ни о чем», то его проще воспринимать как интересный артхаусный эксперимент из Австралии, нежели как «вампирское кино», ибо все внимание режиссера было явно сосредоточено на форме, а не на содержании. И в подаче формы Род Харди преуспел, что особенно заметно в эпизодах кошмаров главной героини, снятых интересно и с большой выдумкой. Хороши также и кровавые спецэффекты, за которые фильм в свое время даже получил награду на Каталонском кинофестивале.
Скорее всего эта картина понравится «артхаусной» аудитории, которая легко воспринимает доминирование формы над содержанием а также любые отклонения «от обычных стандартов». Любители всяких необычностей также найдут в этом фильме для себя интересное — как никак «бюджетный» проект из Австралии (никогда не бывшей особо заметной на международной киноарене) да еще и с участием «звезд» (Дэвид Хеммингс, Генри Сильва и еще пара «имен»). Поклонникам же именно «вампирского кино» фильм, скорее всего, не особенно приглянется, ибо он не о «традиционных вампирах», а скорее об адептах некоего кровавого культа древности. У остальных же категорий зрителей этот фильм имеет шансы быть воспринят либо нейтрально, либо не понравится...

Оригинал http://www.cult-cinema.ru/reviews/t/thirst/

Граф Дракула просуществовал живым мертвецом несколько столетий, но никогда люди еще не относились к нему с таким пренебрежением. Подумать только, простые смертные выселяют Дракулу из его фамильного поместья в Трансильвании! Никакого уважения к старине! Бездомный граф вместе с верным слугой Ренфильдом отправляется на поиски своей давно умершей любви...

Он находит ее в сумасшедшем мегаполисе Нью-Йорке. Душа его возлюбленной осела в симпатичном теле красивой манекенщицы Синди. Она не испытывает предрассудков по поводу секса и, в принципе, готова на любые формы любовного обладания - в том числе на кровожадные укусы вампира и последующее превращение в летучую мышь на ночное время суток.

Все бы хорошо, но дружок Синди доктор Джеффри Розенберг просто помешан на том, чтобы уничтожить вампира и подключает к этому делу полицию..