Вопросы по вампирам и ответы Черта.
 

Для тех, кто не знает - ответы Черта можно считать оффициальными; т.к. именно он пишет "Специальные операции" - правила по вампирам и оборотням.

1. Помнит ли вампир, как его укусили? Подействовал ли на него амнезин, еще когда он не стал вампиром? Действует ли амнезин на вампиров? Влияет ли хоть как-то аллергия на амнезин на возможность заразиться вампиризмом? 
Может ли вампир иметь аллергию на амнезин независимо от действия на него амнезина? 
2. Обязательно ли оказавшийся в состоянии клинической смерти становится вампиром? Может ли укусивший каким-то образом контролировать этот процесс, т. е. умышленно инициировать нового вампира (или избежать этого)? Если да, то является ли это преступлением? Кстати, верно ли я понимаю, что человек, потерявший сознание от недостатка крови, еще может прийти в себя, и, как следствие, не может стать вампиром? 
3. Правильно ли я понимаю, что, например, в пасмурную погоду вампир может спокойно ходить по улицам? 
4. Из факта, что вампиры не могут подхватить ликантропию и наоборот, я делаю вывод, что возможность вампиров превращаться в летучих мышей - миф. 
Прав ли я, или есть какие-то исключения? 
5. Если вампир переборщил с кровью и убил свою жертву, каковы должны быть действия агентов по отношению к милиции? Если вампир действовал 
неаккуратно, много свидетелей, отпечатки пальцев и т.д.? 

Черт 
) Наверное, нет, вампир не обязан помнить, кто его укусил. Процесс превращения достаточно длительный (около 30-60 мин.) , поэтому амнезин на превых порах действует на него, как и на обычного человека. Однако, можно предоположить, что вампир не будет реагировать на амнезин ввиду тотального изменения функций организма. Аллергия на амнезин и является причиной заражения вирусом - впрочем, такое происходит очень редко. Вампир аллергию на амнезин уже не имеет. 
2) Нет. Здесь, возможно, все зависит от количества потерянной крови, состояния жертвы, от количества попавшей в организм слюны (иногда люди успевают загнуться гораздо раньше, чем произойдет превращение). Впрочем, вероятность все равно очень высока, однако совершенно необязательно, чтобы человек, укушенный вампиром и находящийся в состоянии клинической смерти сам стал кровососом. Вряд ли укусивший вампир может контролировать этот процесс. Создание другого вампира в любом случае является преступлением, ибо это сопровождается "убийством" человека. В целом, человек, очнувшийся после потери крови вампиром не становится, так как вирус чаще всего уничтожается, однако есть случаи, когда вирус уходит "в спячку" и может активизироваться годы спустя (так наз. "пассивное заражение", происходит с той же частотой, что и отрицательная реакция на амнезин, то есть почти никогда). 
3) Нет и да. Некоторые виды вампиров более устойчивы к ультрафиолету, чем другие, однако московитянской ветви это не касается. Горим, горим-с. В очень пасмурную погоду, обильно намазовшись кремом от загара, в солнечных очках и укутавшись в плащ с шляпой, вампир может пробежать пару-другую кварталов, но этим все и ограничивается. Спокойно разгуливать не получается никак - у вампира начинается головокружение, рвота и прочие признаки солнечного удара. 
Правда, некоторые кровососы специально тренируют себя для того, чтобы действовать в дневное время, но таких вот уж действительно днем с огнем не сыщешь. 
4) существует одно заклинаньеце... 
Вампир превращается в стаю крупных летучих мышей (нетопырей), в количестве, равным приблизительно по весу массе тела вампира, вслед за чем стая дружно улетает в любом направлении. Если часть мышей убить, то вампир сгенерируется обратно с определенными повреждениями (как правило, наименее жизненно-важных органов). Если убить всех мышей, или уничтожить столько, чтоб не хватило обратно на регенерацию сердца И мозга, то вампир умирает (оставшиеся летучие мыши тоже). Если исследовать любую такую мышь, то нельзя будет обнаружить никаких существенных отличий от обычных представителей данного вида, за исключением размеров. Вобщем, если Медведев это утвердит, то тогда да, вампиры с определенным знанием магии смогут превращаться в летучих мышей, но, конечно, не в одну мышь. 
5) Главная задача агентов - обезвредить вампира, а трупы оставить и не трогать - не хватало еще попасть под подозрение в убийстве. С милицией ячейкам особо контактировать ни к чему. Главное, добраться первыми до вампира, а там уже отпечатки и проч. роли играть не будут. Ну, съел товарищ пару граждан на Охотном ряду, ну опа. Всем амнезину не вколешь. 
Информационным прикрытием занимаются другие отделы ИПЭ.

Dusty 
Я, конечно, понимаю, что правила по Специальным Операциям (оборотни и вампиры) пишет именно Черт; и лезть против него... но все же, парочка уточнений: 
1) Вампир точно _будет_ помнить, кто его укусил, если он превратился в вампира в результате амнезинового шока - как Данька. 
4) Среди некоторых ветвей вампиров имеет хождение особая школа магии, пользоваться которой может _только_ вампир - но не человек. Многие из способностей вампиров на самом деле являются заклинаниями из этой школы - и, следовательно, могут проявляться только у тех вампиров, которые эти заклинания знают. Это не отрицает того факта, что вампиры могут заниматься и обычными школами магии (по крайней мере тремя, описанными в самой Эре). 
Кстати, Черт - вопрос к тебе. А как вампиры относятся к алкоголю? И могут ли они заниматься алкогольной магией?

Черт 
1) Ээ, реакция на амнезин - это одно, а укус - это совершенно другое. Почему? А потому, что амнезин и слюна вампира не являются одной и той же субстанцией. Амнезин - это выработка из слюны. Амнезин практически 
моментально начинает процесс превращения алергика в более клыкастую ипостась оного :). А вот от укуса мгновенной трансформации не происходит. 
Тебе требуется время на то, чтобы потерять кровь, сдохнуть от ее потери, причем все это время твою шею будет слюнявить вампир. Так что ты успеешь раз восемнадцать забыть не только, кто тебя укусил, но и вообще как тебя зовут и какого ты пола :). "К дьяволу подробности! В каком я городе?!", так сказать. :) 
4) Да, заклинание это (про летучих мышей) может использоваться только вампирами, как и ряд других заклинаний. Но тут надо оговориться - дело в том, что нет одной школы вампирьей магии. Их много. Конечно, можно разделить их по группам, а более конкретно, на европейскую, восточно-азиатскую, индо-арабскую, и прочие аборигенные. Летучие мыши - это в основном символ Европейских "школ". Кстати, слово "школа" в данном значении характерно больше для той же европейской группы, остальные же неорганизованы и посему практически неизвестны (исключение - ряд семейных кланов в Восточной Азии). 
3) :) Что касается алкоголя, то тут все сло жнее. Вампиры в принципе не могут усваивать ничего, кроме крови. Наверное, для них рюмка водки будет тем же, что для человека стакан неразбавленного технического спирта. Отсюда проблема - вампир может захмелеть только в том случае, если выпьет кровь, содержащую переработанный алкоголь, то есть, вкратце, он должен поймать алкаша. Конечно, такие богачи-гурманы, как Маркиза, могут позволить себе нанять людей специально для того, чтобы те пили что-то конкретное, скажем, джин с тоником, и из них потом отхлебывать. У московской диаспоры вампиров для таких вот доноров существует даже жаргонное определение: их называют "легкоусвояемое". Сможет ли вампир пользоваться алкогольной магией? В целом сможет, однако, наверное, ему стоит дать определенные отрицательные модификаторы, и большие, и много.... 
 

Supervisor 
Дело в том, что Эра, хотя и оставляет вампира в некоторой мере человеком, очень сильно отрывает его от всех остальных людей, давая возможность говорить об иной ветви развития расы (рассматриваем в фэнтезийно-научном плане). Другая раса по умолчанию имеет отличные традиции (иначе мы бы получили то же самое во втором экземпляре), другие предпосылки и так далее. Фактически, у вампиров стандартные школы - необычное событие, в то время, как их собственные идут на ура. Это, извините, ретрационная классика мысли ^_^.

Dusty 
Нет книги под руками... Но по моему там в описании вампиров сказано, что те, кто при жизни был магом или экстрасенсом, продолжают совершенствоваться в соответствующих навыках. Так что обычные парадигмы магии у вампиров вполне работают. Другое дело, что Становление (по терминологии V:tM) маги получают уж очень редко... А вампирским школам магии (впрочем, как и обычным) можно научиться уже будучи вампиром; но обучение вампира вампирской школе идет гораздо легче, чем обычной. 
Кстати, совсем другая ситуация будет в случае оборотня и экстрасенсорики - посмотри по указанной вверху ссылке, это обсуждалось на старом форуме...

Черт 
Собстенна, Дасти прав - вампиры не обязаны знать вообщи ничего о магии. Некоторые, я бы даже сказал абсолютное большинство, и не знают ничего. Однако, Лорд тоже "здраво глаголет" :). У вампиров должна быть собственная магия, просто хотя бы потому, что у них кардинально иное строение тонких тканей, чем у человека. Некоторые элементы магических традиций вампиры просто не могут выполнять, некоторые дают обратный эффект... но в то же время это дает им право совершать ряд магических приемов, которые обычному человеку просто неподвластны (как раз вот превращение в туман и в летучих мышей).

Дальше, увы, спор перешел на методы "Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел". Поэтому привожу только ответы Черта - как официальные.

Черт 
Гмм... Не совсем. "Социума" [у вампиров - Dusty] как такового нет, ибо за тем, чтоб он не создавался ИПЭ и следит. Что есть? Есть свод правил еще с 17 века из "Theatre de Vampires", мол, не убий другого кровососа, и тд, но он стал уже просто номинальным - его в РФ почти никто не знает. Есть пара-другая крупных организаций со своими кодексами, но, как правило, все они на мушке у ИПЭ. Есть где-нить в дикой глуши поселения вампиров, но они не котируются. Есть мелкие банд-формирования, и есть просто одиночки. Я намекаю на то, что базы для развития собственной "российской" вампирьей магии особо не было. За этим следили все предшественники ИПЭ. Для развития какой-нить одной "школы" нужна одна централизованная система, которой нет. Поэтому и единой "школы" магии у вампиров НЕТ. Ни у нас, ни за рубежом. И не будет. Это обусловлено кучей причин, в основном же простой разницей культур. В целом, ситуация напоминает то же, что было с ушу в древнем Китае - оно практиковалось везде, каждый клан славился своим стилем, и никакого единства не было. 
Могу предположить, что на территории РФ сейчас в основном развиты несколько различных направлений Европейской "школы" (Франция, 17 в, Англия 19 в), кое-что из Трансильванской "школы", и разбросанные очаги разных "клановых" азиатских "стилей". И, конечно, набирает обороты сибирская "православная" "школа", основателю которой, кстати говоря, изрешетили всю голову из АК не далее, как в 93. Ну так вот, это только наиболее суетливые. А вот представьте себе хутор, где никто знать не знает о том, что на свете творится, и вообще, заразились они все еще при Алексее Михайловиче, а последний их маг копыта откинул еще при Екатерине - не знаю, перезагорал, может. Так вот, никто не знает в какую степь они повернут в области магии, если будут дальше орудовать методом тыка. И магия у них будет, и все у них будет, но только вот ни под одну традицию они не подойдут. Ладно, это так, редкий случай, но смысл в том - вряд ли 
будет единая школа магии для вампиров в "Эре". Будут наиболее часто употребляемые заклинания, так сказать, сборная солянка.

Черт 
А вот это уж точно не так! Нееее... Институт был не всегда, но пока Медведев не поправит, я буду придерживаться той версии, что я набросал в черновиках по его же словам и наводкам. А смысл очень прост - если и существовала "единая могучая" русская общественность вампиров, то она распалась после Комиссии по Ликантропии и Вурдалачеству и С ТЕХ ПОР НЕ СОЗДАВАЛАСЬ.. вплоть до конца 80х. Их давили и до Сталина, и во время Сталина, причем мощно! Почти что вплоть до полного истребления. Их давили при Хрущеве, хотя чуть слабее, и только с началом развала четырнадцатого отдела та пара десятков, что еще оставалась ненайденной, стала дышать чуть свободнее. Вампиры - это прежде всего люди, зараженные вирусом вампиризма, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Это то же самое, что говорить о наличии единой традиции у больных насморком. Вампир с печатной машинкой в подвале Урюпинска может, конечно, настрочить нечто, что затем можно будет назвать "общей вампирьей магической традицией", но вот вампир-индус в Дели этого не узнает, а если и узнает, то не поймет ни шиша. А знаешь почему? Просто потому, что вампиризм распространен слишком широко, чтобы его можно было бы загнать в общие рамки. Вампиры есть и в Европе, и в Папуа Новой Гвинее, и думаешь у них одно и то же представление о магии? Ничего подобного. Единой русской 
вампирьей традиции (даже не магической) не было даже при батюшке Иване Грозном. Максимум, чего могли они (вампиры) добиться - это совпадения магических ритуалов в связи с некоторыми условиями существования вампиров. 
Единственное, что есть общего у вампиров, так то а) способность переваривать только кровь, б) восприимчивость к солнечному свету, с) получение повреждений от святых реликвий. И все. Все выводы насчет магии делай исходя их этих трех констант. И не летают вампиры кровь пить :) а ездят на метро. 
ЗЫ - Либо это так, либо я не совсем понимаю то, что ты подразумеваешь под "магической традицией". Я это понимаю как "совокупность обрядов и заклинаний, характерных для определнного общества."

Черт 
Кстати, запоздалое дополнение. Бытуют два мнения - первое, вампиры это не столько раса, сколько отдельный вид человека (рег рессивная ветвь или продвинутая, неважно), и второе, вампиры - это люди, зараженные вирусом, имеющего все сходные признаки с ангидратической эктодермальной дисплазией. 
То есть, они просто больные, посему и отношение к ним должно быть как к обычным людям. понятия "раса" вампиров не прижилась просто потому, что вампиризмом болеют и европеодиы, и негроиды, и монголоиды. В таком контексте говорить о расе вампиров можно только с некоторой натяжкой.